坦克部队之间的战术配合。不能将我们的坦克置于敌人步兵的人群中，我们的步兵部队应该要跟随坦克进攻，及时清除掉可能靠近我军坦克的敌人士兵，才能让我们的坦克发挥更大的作用。如果在战役级别的突击行动中，我更希望首先使用炮兵部队和步兵部队的冲锋去打开敌人防线的突破口，突破口打开以后，坦克部队才进入突破口，迅猛向敌人的纵深进行突击，同时，后续我就步兵部队也应该及时跟进，保护好我们的坦克，这样才能取得最大的战果。而实际上刚刚结束的罗斯托夫战役，我们的进攻部队就是按照我说的这种顺序顺利地撕开了德军防线，取得了不俗的战果。”阿斯卡列波夫侃侃而谈道。

阿斯卡列波夫这种拿着现成的例子来证明他论点正确的做法非常有效，至少没有人敢于反驳他这个在萨尔内保卫战和罗斯托夫战役的亲历者。而他的这些论点也引起了不仅是学员还有几名教官的深思。

斯坦尼斯拉夫见没有人站起来对阿斯卡列波夫进行反驳，继续向阿斯卡列波夫问道：“我看您提出的建议中还有些对团级部队进攻作战而提出的新战术，这些新战术争议较大。我特别挑出几点来请您和反对者进行辩论。您做好准备了吗？”

阿斯卡列波夫目光坚定地点了点头。

斯坦尼斯拉夫上校清了清嗓子，拿着那几页纸念道：“您提出野外进攻作战时应该加强夜战也就是夜间进攻，还提出了在白天进攻时在炮火准备没有完成时就投入一线部队向敌人的防线进行冲锋。另外，您还提出了在城市进攻作战时的一种新型部队编制，这些都是处于什么考虑？或者说提

出这些建议的基础是什么？有不少同志，包括教官对您的这些战术建议感到奇怪，希望您做出解释。”

这时，另一名一直没有出声的上校教官也补充道：“是啊，我看到您的这些建议时感到非常吃惊和奇怪。就比如说您提出要多进行夜间进攻，可问题在于夜间的能见度很差，进攻部队甚至有可能看不到敌人的防御工事，最后战斗极有可能变成一场我们和敌人的混战。这怎么进攻？根据这半年来的战斗情况，不管是我们红军还是敌人，在夜间进攻的情况基本没有。您为什么提倡在夜间进攻？”

由于野战是抗美援朝时期志愿军针对美军的战术，取得了非常大的成功。因此阿斯卡列波夫胸有成竹地回答道：“最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢