然而，就在项目进展顺利之际，一个新的难题却浮出水面——利益分配。在这个合作项目中，双方对于收益的分配比例产生了明显的分歧。

秦枫所在的公司认为，他们在产品设计和国内市场拓展方面投入了大量的人力、物力和财力，理应获得较高的利润分成。毕竟，产品的核心竞争力和市场份额很大程度上依赖于他们的努力。

而合作企业则持有不同观点，他们强调自身在生产技术和国际市场开拓上所做出的重要贡献。没有先进的生产技术支持，产品的质量和产量都难以保证；而国际市场的开拓更是为整个项目带来了更广阔的发展空间和潜在收益。

双方各执一词，互不相让，利益分配的问题成为了摆在他们面前的一道难题。

针对这一挑战，秦枫深思熟虑后提出了一个极具创新性的基于贡献度的动态利益分配方案。

他详细地解释道：“我们可以通过对双方在研发、生产、市场等各个环节的投入和产出进行全面且精确的量化评估，然后根据每个阶段的实际贡献来灵活调整利益分配的比例。”

为了确保方案的公平性和合理性，秦枫还特别强调：“这个方案不仅要充分考虑双方的实际贡献，还要体现出公平的原则。”

经过一系列深入的讨论和研究，秦枫与合作企业最终达成了共识，一致认可并接受了这个基于贡献度的动态利益分配方案。

在接下来的合作过程中，秦枫与合作企业紧密合作，不断地根据实际情况对方案进行优化和调整。

经过双方的共同努力，这个方案逐渐展现出了它的优势和价值。合作模式也在不断地磨合中变得越来越成熟和完善。

最终，秦枫与合作企业成功地克服了合作中的种种挑战，实现了双方的共同发展和互利共赢。