先放结论：没有结论，因为史学界争议极大。

高昌回鹘的资料已经很少了，但与高昌回鹘相比，喀喇汗王朝的资料更少。

喀喇汗王朝这个概念出现得就很晚，大概18世纪中叶，由法国学者德吉涅首先提出。

很离谱对不对？这王朝都灭亡几百年了，才有法国人来给他们写历史。

20世纪后，研究的人开始多了起来，并通过考古得到的古钱币，获得了更多资料。

什么来历的专着，都只是假说，因为资料太少，都缺乏证据。

（1）德国学者普里查克提出的“葛逻禄”说。

普里查克的核心意思大概是：药罗葛氏出身的庞特勤率安西回鹘越过天山，进入葱岭以西，然后被葛逻禄人吞并，葛逻禄人建立喀喇汗王朝。

资料来源是阿拉伯、波斯史料。最主要的证据是阿拉伯学者写的《黄金草原》一书，其他都是地图之类。

（2）法国、中国学者提出的“回鹘”说。

第一位提出喀喇汗王朝概念的法国学者德吉涅和中国学者们，大体支持此说。

核心意思就是本卷第85章的内容，庞特勤率众进入天山以西，征服了葛逻禄人，建立喀喇汗王朝。

中国史料中有关喀喇汗王朝的记载比阿拉伯、波斯史料丰富多了，尤其是与宋、辽等国的外交往来、贸易往来等等，记录比《黄金草原》还丰富。

比如喀喇汗使者入中原时，自称“回鹘”。